詹姆士遭經紀人丘秀珠提告,涉借貸未還、違約等,求償2584萬。詹姆士反駁指控,澄清資金、薪資、YouTube及員工爭議,強調有證據,將依法解決。

詹姆士遭經紀人提告糾紛
知名型男主廚詹姆士(本名鄭堅克)近日被爆出遭合作多年的資深經紀人丘秀珠提告,指控其借錢未還、私接工作違約等多項行為。丘秀珠方面向詹姆士求償至少新台幣2584萬元,並涉及刑事背信罪責。針對相關報導,詹姆士委託律師發出聲明書,並於深夜發布長文,列出五點說明,澄清原委並反擊不實指控。
丘秀珠協助詹姆士事業與投資爭議
根據丘秀珠與其先生、資深製作人王鈞方面說法,詹姆士在事業及形象低潮時主動向丘秀珠求助。丘秀珠心軟將其簽入旗下的傑星傳播經紀公司,並協助他保住主持工作、拓展演藝事業,甚至未抽取部分節目佣金。此外,詹姆士創立的「詹醬有限公司」面臨經營困境時,也向丘秀珠求援。丘秀珠方面指出,當時詹姆士提出方案,由丘秀珠投資200萬元佔股40%,並另外借款300萬元給他使其佔股60%,讓公司得以繼續營運。丘秀珠方面強調,在此過程中,詹姆士「一毛錢都沒出」,卻保住公司並成為大股東。至今,丘秀珠已陸續投資詹醬公司近千萬元,但仍未回本。
借款未還與違約指控
丘秀珠方面進一步指控,詹姆士至今仍未償還當時所借的300萬元。且雙方原本議定借款從公司利潤償還,不足部分最遲於經紀約期滿時清償,但詹姆士在2023年透過簡訊通知不願續約。王鈞批評詹姆士的手法是「空手套白狼」,並指控詹姆士忘恩負義。
YouTube頻道經營糾紛
除了詹醬公司的投資糾紛,丘秀珠的傑星公司也協助詹姆士經營YouTube頻道。據報導,傑星公司投入資源幫助頻道從8萬訂閱成長至141萬。然而,詹姆士在頻道壯大後,於2022年自行成立「醬子拍文化有限公司」,將頻道業配權益轉移,並在經紀約期間僅給予傑星公司微薄收益。
員工爭議與產品問題
丘秀珠方面還提到員工爭議。據稱,詹姆士曾以公司虧損、不信任員工為由,要求丘秀珠開除詹醬公司研發部門的3名員工。丘秀珠支付遣散費後,這3名員工隨即轉至詹姆士的YouTube頻道上班。王鈞對此感到憤怒。王鈞也指出,詹姆士在詹醬公司期間領了近400萬元薪資,自己並未虧錢。關於先前詹醬產品辣椒粉檢出蘇丹紅事件,王鈞表示該廠商是詹姆士指定,造成公司虧損,但詹姆士並未出面解釋。
丘秀珠訴訟與痛批
丘秀珠表示對詹姆士的行為「深感痛心」,已將相關法律責任交由律師處理。王鈞痛批詹姆士是「唯利是圖白眼狼」、「黑心人」,並認為「這麼黑心的人,煮的菜不會好吃!」。目前,丘秀珠方面已蒐集證據,透過律師提出民事訴訟,求償至少2584萬元,並將提起刑事背信罪責告訴。
詹姆士五點澄清回應
針對上述指控,詹姆士於深夜發出長文澄清,列出五點說明:
第一點 合資成立公司資金說明
詹姆士表示,他當時投入約200萬進行產品研發,丘秀珠主動洽談合作,並表示願意參與品牌事業。他告知手頭資金不足,丘秀珠提議將他已投入的200萬列為成本,她再投入300萬,其中100萬代墊他增資的股款。最終股份比例為他佔60%(300萬)、丘秀珠佔40%(200萬)。他強調,實情並非媒體報導的「借300萬給我」,丘女士代墊的100萬元他也已匯入公司,絕非全無出資,沒有「空手套白狼」一事。他表示有匯款紀錄證明。
第二點 針對在詹醬公司領近400萬薪資及蘇丹紅廠商之指控
詹姆士指出,公司負責人及經營管理、廠商挑選皆由丘秀珠及其團隊處理,他的權責主要為產品口味設計及開發,沒有廠商決定權。關於近400萬的薪資安排,詹姆士聲稱是出於丘秀珠在2020年9月23日的要求,在薪資匯入他女兒帳戶的同時,公司也同步匯款給王鈞先生和丘秀珠的兒子。他強調這有對話紀錄為證。此外,他表示詹醬公司使用他的肖像和姓名時,他從未收到任何授權金。
第三點 YouTube頻道事宜
詹姆士表示,他的YouTube頻道在簽進丘秀珠的傑星公司前就已成立並穩健成長。簽約後雖由傑星接手,但經營成果不佳,甚至員工抱怨虧錢。因此,他於2022年額外成立「醬子拍文化有限公司」協助頻道經營,業務由他洽談,成本由他負擔。頻道成長後,業配分潤仍分給經紀公司傑星,傑星也簽訂三方合約並領有酬勞,否認他一個人拿走全部收益。
第四點 利用詹醬員工拍攝影片,宣稱開除不適任員工
詹姆士澄清,委由詹醬員工拍攝影片是一開始就由丘秀珠本人授意且公司知情。員工需同時負責拍片和產品事宜是丘秀珠的經營決策,並非他利用員工。他表示自己曾為此自掏腰包額外提撥獎金給員工。至於開除員工,詹姆士指出是丘秀珠於2024年11月9日單方面發簡訊告知公司無法負擔這些員工。他曾積極想辦法留住員工,但丘秀珠堅持負擔太大,最終決定結束公司後資遣。他表示有對話紀錄可以證明,與指控他「玩花招」的說法有出入。
第五點 指控無預警解除雙方合作
詹姆士提供了雙方討論結束公司的時間軸。他表示,2024年1月丘秀珠告知公司虧損150萬。11月,虧損已達1200萬,丘秀珠再次希望他徵求妥協和同意,但他拒絕了。11月他與丘秀珠多次討論結束公司方案,認為虧錢應認賠,但對方不肯。王鈞先生曾致電大罵要求他給丘秀珠再「用」兩年。他對丘秀珠提出了三個方案:大家認賠收場;他拿回經營;她繼續經營保留兩個品項可無償使用他的肖像與姓名。詹姆士稱丘秀珠選擇了第三個方案,同意保留兩項商品並資遣大部分員工。然而,在12月2日公司開會公布協議後,丘秀珠致電反悔,要求保留所有產品並繼續使用他的肖像與照片。因無共識,後續委由律師處理。2025年1月,雙方律師溝通後,他接受對方律師提供過渡時期下架商品的提議。因此,在三個月回收期滿後,他才對外公布聲明函,以告知大眾後續產品與他無關。他強調,所有細節都有雙方律師函及對話紀錄往來,並非「突然」切割且對方不知情。
詹姆士最終聲明
詹姆士表示,他一直很尊重丘秀珠和王鈞兩位前輩,感謝多年友情,並強調沒有佔對方任何便宜。他原本希望事件落幕,但如今已嚴重影響到他的名聲、事業、夥伴及家人。他願意公開對話紀錄與銀行匯款紀錄。詹姆士呼籲相關人士若有異議,應拿出書面證據或透過司法程序解決,勿藉媒體混淆視聽,他將保留法律追訴權。他對此私人糾紛佔用社會資源感到抱歉,並懇請各界明鑑,相信是非對錯最終將由法庭公正認定。