司法人權

2025/06/03 06:40:00

黃錦嵐／資深司法記者

2025/06/02 06:40:00

蘇明淵／律師

2025/05/27 06:40:00

楊其文／台北藝術大學前校長

2025/05/23 06:43:00

廖國翔／律師、神戶大學法學博士

2025/05/19 06:50:00

2024年9月20日，憲法法庭通過憲判字第8號有關死刑是否違憲的判決文。憲法法庭認為，死刑與憲法保障人民生命權之意旨尚屬無違，但科處死刑之判決，應經各級法院合議庭法官之一致決，以維護憲法保障人民生命權及正當法律程序原則之意旨。判決出爐後，廢死聯盟發出千字長文，認為這項判決會讓政府持續心存僥倖，只試圖用死刑來回應被害人的傷痛；民間司改會也對憲法法庭未廢死的決定表達強烈遺憾。

2025/05/19 06:00:00

曹欽榮／人權歷史工作者

2025/05/15 06:50:00

憲法法庭針對當時《憲法訴訟法》的立法程序召開說明會，讓藍白立委很不高興。黃國昌說，大法官對立院三讀程序不了解，根本不該管到「國會自律」和「國會自治」。真虧黃國昌這麼在乎「國會自治」，那《憲法訴訟法》第4條規定，憲法法庭審理規則由全體大法官議決之，是謂釋字第530號所揭示司法機關的「審理規則制訂權」，這正是司法權的核心，是不容外界侵犯的「司法自治權」。但立法院先是把半數大法官提名全部封殺，再強行修改憲法法庭的議決規定，導致現有憲法法庭實質癱瘓，這樣的立法院可曾在乎不同憲政機關的自治？

2025/05/15 06:40:00

廖國翔／律師

2025/05/12 08:00:00

楊宗澧／辜寬敏基金會副執行長、519行動組合成員

2025/05/11 09:00:00

廖國翔／律師

2025/05/11 07:00:00

黃錦嵐／資深司法記者