日本米荒帶來的政治傲慢

民以食為天，而當「天」塌了，政權也就隨之動搖。

2025年春，日本爆發30年來最嚴重的米荒造成米價危機。短短一年間，米價翻倍，原本是每日三餐不可或缺的平民糧食，一夕之間變成資本市場追逐的「白色黃金」。儘管日本人民向來以忍耐著稱，但民怨並未因此缺席，只是積壓沉潛，終在政策遲緩中爆發。政府直到民怨已如火山壓頂，方才姍姍來遲釋出儲備米，彷彿在向社會傳達一種冷漠訊息：「不是我們不做，只是我們不急。」凸顯日本官僚制度困局。

而壓垮駱駝的最後一根稻草，竟來自一句毫無同理心的失言：「我家米多到可以賣。」

這番「誠實過頭」的言語出自農林水產大臣江藤拓之口，瞬間將庶民的苦楚轉化為權貴的笑談。他的辭職，表面是政治切割，實則暴露了整個體制傲慢的冰山一角——從儲備米釋出的失靈，到政治人物家中堆積如山的「贈米」，這不是危機處理的失效，而是政權與民心全面脫節的血證，也為七月參議院改選投下不穩定的變數。

這樣的「米災」政治並非日本獨有。放眼過去，泰國前總理英拉亦曾因「大米政策」而步上類似的命運。她執政期間以高於市價的保價方式向農民收購稻米，表面上是照顧農民，實際卻讓國家財政不堪重負，並使鄰國米糧大量流入泰國，擾亂國際米市秩序，甚至迫使中泰「稻米換高鐵」協議喊停。最終，她的政策成為政變的藉口，她本人亦因瀆職遭判需賠償百億泰銖，至今流亡海外。她原欲填飽農民的肚子，卻先掏空了國庫。

「米」，不只是主食，它更是政府與人民之間最後的信任契約。當食物價格失控，食安無保障，國家治理的合法性也隨之崩解。在日本，小泉進次郎接下農水大臣一職，自封「白米部長」，高喊「穩定米價」優先，卻依舊無法止住19週以來的連續漲價。米價沒降，民怨難消，民心照樣流失。

從泰國的英拉到日本的江藤，執政者對「米」的處置方式，恰是其對「民」的態度寫照。若治理只剩下數據調度、權力運算，而無視人民的生活感受與基本需求，那麼一粒米，也足以壓垮千斤的政權。

我們不禁要問：一個連「米」都處理不好、無法回應民生苦楚的政府，還有資格談什麼「國家夢想」嗎？

再看習近平治下的中國，以「糧食安全」為名義，強力復辟計劃經濟時期供銷社體系，企圖透過計畫體制重掌米糧流通。然而，當控制與照顧之間的界線愈加模糊，稍有不慎，也可能滑入英拉式的災難或重演日本式的傲慢。

米，是民心的溫度計。當它成為壓倒體制的最後一根稻草，問題從來不只是「米價太高」，而是「人民太苦」，苦得再也無法等待那些總說「我們會處理」，卻永遠慢一步的政府。

攏是為了米——也是，攏是為了人。