彰化一名人夫阿超（化名）於2014年與妻子小淇（化名）結婚，但阿超在兩人婚姻期間，跟同事小容（化名）發生婚外情，阿超跟小容還在公司午休、加班時間在辦公室發生性行為，還趁著小淇帶小孩出國期間，到阿超家中發生關係。
小淇在2024年5月發現有異，阿超便坦承有婚外情，並承諾不會再聯繫小容，沒想到阿超、小容私底下竟還透過通訊軟體聯絡，甚至還裸露下體視訊，兩人在同年7月還兩度在超商的停車場、洗手間發生性行為，讓小淇一怒之下告上法院，向小容求償60萬元。
對此，小容抗辯稱，小淇在事發後以紅色顏料在家中床墊上書寫「被告談戀愛請找『單身』男子」、「未經女主人允許不要擅闖別人家裡睡覺，你睡過的床墊送你」等字，還將床墊放在小容家經營的店門口，讓小容受到精神上的損害，認為小淇取得證據的方式損害隱私權。
對此，法官勘驗證據後指出，小淇雖然是擅自取得的證據，但據雙方對話紀錄、視訊影片、阿超的自白書等，採信阿超證詞，認定證據取得合法。另小容主張雙方已和解，且曾在超商下跪道歉，但小淇否認，法官認為和解不成立，判小容須賠償30萬元，可上訴。