李靚蕾表示：「一開始我跟大家一樣，看到相關新聞會覺得『怎麼會這樣子？』也很關心剴剴案，但到了某個階段，我覺得很多事實已超出我能理解的範圍，不知現行法規如何？也不知能幫上什麼忙？然後慢慢又回到日常生活。我相信很多人都有這樣的無力感，不是不願意行動，而是不知道可以做什麼。」
李靚蕾網路搜尋資料後發現，現今制度看似有防護網，實際上卻是漏洞百出，「而且還有很大一塊的兒少領域是『完全沒有網』！像才藝班、運動營、營隊活動、夏令營、外聘教練、家教等，這些其實都沒有強制查核制度。這些人每天跟孩子相處，但家長無從得知他們的背景紀錄，風險極高。」
她強調，現今「各教育場域不適任人員通報及查詢系統」是針對學校、幼兒園或立案補習班的任職人員記錄，但根本沒有強制這些機構聘僱時必須查詢。像台中某國小41位男童遭性侵案，那名狼師早有兩至三次的性犯罪紀錄，卻還能進入學校任教，就是因為學校並沒有實際進行查核動作。
此外，像《鏡報新聞網》今年四月獨家披露犯下10個強制猥褻罪重判9年的補教狼師高培深，利用判決尚未出爐前的空窗期間化名「高強」持續任教；五月《鏡報新聞網》繼續踢爆因妨害姓自主遭判刑的狼師「王焱」，已登載於「各教育場域不適任人員通報及查詢系統」，2021年卻仍在北市某知名補習班擔任自然科教師，公然名列師資群當中。這些狼師最後都是靠被害人站出來揭露，才能避免讓更多人受害。
李靚蕾說：「我覺得台灣的個資法非常過度的保護犯罪者資料，這個不適任系統只限學校查詢，還限定只能1個人查詢，家長在整個體系中處於非常被動的狀態。如果學校專人沒有查詢，小孩就可能暴露在狼師環境中；家長想問才藝班老師有沒有良民證？才藝班會說：『我們是很有歷史的機構，不可能出問題。』」
「許多熱門課程名額有限，家長根本沒有話語權，甚至擔心問太多就被列入黑名單、不讓你報名。我們能選擇的才藝班、共學團體本來就不多，還可能根本不知道老師本名、是否改過名字，或根本查無資料。」