林倩綺指出，該事件凸顯我國單項協會運作制度中長期存在的三大結構性問題，亟需正視與改革：一、行政與專業判斷之間的張力仍未解決；協會制度運作應建立在尊重教練與基層實務經驗的基礎上。莊智淵長年扎根基層、培育國內桌球人才，對選手參賽安排具有專業判斷能力，卻遭行政體系以制度之名加以否決，凸顯制度僵化與專業失衡的問題。
二，制度應保障選手職涯發展與參與意志；參賽權益應屬於選手本人。包括黃金計畫在內的選訓制度，原應作為支持選手職涯的工具，而非淪為壓制選手意願、限制發展的手段。此次事件突顯制度設計缺乏以選手、專業為核心的視角。
三，協會治理需回應社會監督與改革期待；協會若成為封閉決策的堡壘，將無法作為選手的後盾，林倩綺支持莊智淵要求桌協道歉。體育署暫停補助並要求限期改善，這不僅是針對個案的追責，更是對協會濫權文化的警鐘。制度改革除了理監事選舉層次，更應進一步落實到決策機制與運作文化。
林倩綺表示，未來她將持續在立法院推動，建立協會透明化治理機制、完善選手申訴管道與決策參與機制、強化協會對教練與選手的溝通責任。
林倩綺說，選手不是協會的附屬品，而是我國體育的核心與驕傲，不能讓任何一位懷抱夢想的年輕選手，因體制的冷漠與瑕疵而被犧牲。此案為整體體育制度改革的重要契機，呼籲體育署及即將成立的運動部務必正視，讓選手與專業真正回到制度核心，為我國體育發展建立更具信賴與尊重的基礎。