餐飲女大生被騙去柬埔寨「當豬仔」始末
台中一名李姓女大學生與同校林姓女同學今（2025）年3月誤信Threads上的高薪赴港打工廣告，遭騙至柬埔寨金邊淪為「豬仔」，2人直到下飛機後手機沒收之際，才驚覺落入詐騙園區，此後行動被控制超過80天，每日被迫工作12至15小時，負責製作詐騙徵才廣告。
李女透露，園區內還有10多名台灣人受困，直到6月2日，她利用短暫的手機使用時間，悄悄向台灣親人求救；家屬與詐團聯繫後，對方開價每人6.8萬元，而李女的阿公湊足13.6萬元才成功贖回2人。未料對方再度索款，家人憤而報警，並求助沙鹿美仁里里長陳建良協助。陳建良透過在柬埔寨的友人協調，終於在6月5日成功將李女和林女救回台灣，也不用再支付額外贖金。
網列3點質疑：這還能算是被騙嗎？
消息曝光後頓時引起熱議，也有網友針對這起事件提出質疑，並在Dcard上發文，首先表示這2位女大生上新聞後沒多久就被接回台灣，讓她覺得這次的處理速度比過往其他案例快很許多：「是現在救援機制比較完善了，還是這2位的情況比較特別？那麼那些曾經『求助無門』、被困在海外好幾個月的人，又是發生了什麼事？」
另外，2位女大生明明是弘光科技大學餐飲系的學生，因此原PO不解為何2人會去應徵一個寫程式的工作，而且2位女大生還聲稱詐騙集團還會提供教學和薪水，「這聽起來真的太夢幻，這樣的廣告內容、職缺設定，真的不會讓人覺得有鬼嗎？天底下哪有這麼好的事？」
不僅如此，其中1位女大生還說是因為「看到廣告上寫寫程式，好像不太難，就決定去了」，原PO對此直言，雖然理解這名女大生可能是想賺錢或有關詐騙集團的資訊不足，「但這樣還能算是『被騙』嗎？還是說，該怎麼界定『被騙』與『自己判斷失誤』的界線？」
PO文曝光後頓時引起熱議，不少網友都附和原PO，認為此案疑點重重：「只是一直有種全部被騙的就只有阿公的感覺：1.精神狀態和外觀有夠好，2.回答問題像是事先想過答案了，3.去那邊還能學寫程式這麼賺喔，4.有收入」、「影片我沒看，但我看別篇新聞說是為了月薪3萬，而且勒索的錢才那麼一丁點。我之前在別篇懷疑她們自導自演，看樣子真的是…會只勒索那麼點錢，我看也是因為知道阿公沒錢，但又想撈一筆，才會給那種奇怪的數字。再加上她們看起來還好好的，根本不像被人囚禁了85天。懷疑是她們勒索阿公，後來發現事情鬧大了，只好先回來。我看等風頭過了，她們大概還會再過去，可憐的阿公。」