不取貨就要告詐欺？網傻眼：時間就還沒有到
一名網友近日在Threads上PO出一則與網購客服的對話，只見對方寫道：「到貨不取的法律責任依照刑法第355條，意圖損害他人，以詐術使本人或第三人為財產上處分，致生財產上之損害者，處3年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金」，還稱店家法務會在貨物退回7日內向未取貨的消費者提起訴訟，並申請將其納入失信人員，最後庚寫道：「勤您自行斟酌，後果自負。」
對此，原PO也無奈回覆，稱原本打算隔天就取貨，但看到客服傳訊後就瞬間萌生不想取貨的心情，最後也寫下：「法律最好有這條規定」。原PO也在文中傻眼直呼：「時間就還沒有到…又不是沒有要取貨！」
PO文曝光後頓時引起熱議，短短5天內已有近3.2萬人點讚，逾800則留言，不少網友都與原PO深有同感：「支持你取貨後秒退貨，安心退是拿來這樣用的」、「我是到貨之後會直接跟賣家說預計取貨時間點耶，這樣也不用被催取貨，賣家也不用擔心不會取貨」、「有些賣家出貨時間15天，好不容易貨到了1天就在那邊逼逼叫，阿你沒出貨的時候我是有去天天催喔」、「我上次遇到這種的我直接跟蝦皮檢舉，過2天他整個賣場都消失了供你參考。」
不過也有作為賣家的網友替這名客服緩頰：「遇過買家前面催到貨了嗎，到貨通知他他也回覆了！最後7天後包裹被退回我還被封鎖買家整個人消失」、「我覺得提醒沒有錯啊，就真的會有買家到處買，買到自己也忘了買什麼，令人反感的是用詞用語吧！若是用『親愛的買家您好，您的包裹已送達指定的7-11門市，有空再前往取件即可喔，謝謝您的購買』這樣不就好了」、「認真說！如果是自取店，還是希望買了可以早點取貨，畢竟空間有限，大家越早去取，下一個要把貨寄到這邊的才有空間。你方便我，我方便你，一個互相。」
網購不去取貨真的會被告？律師打臉了
經常針對時事發表看法的律師陳宇安過去也曾在粉專「巴毛律師混酥團」上PO文說明，有不少網友好奇「網拍不取貨是否有法律的上責任」或成立間接毀損罪。對此，陳宇安說明，「間接毀損罪」需要行為人施用詐術「故意損害他人財產」才會成立，然而「忘記取貨」並不是對賣家施用詐術，或故意造成賣家財產損害，根本不可能成立間接毀損或詐欺罪。
陳宇安接著指出，除非是買家故意惡整賣家，多次下單再故意棄單，讓賣家損失運費，此情形才可能會被法院認為成立間接毀損罪，否則一般偶然棄單、忘記取貨，都不會構成《刑法》上的罪名，「講白一點，如果他本來就不想買這東西了，但還是取貨了，7天內用消保法退貨，結果還不是一樣？」
陳宇安表示，造成賣家的損失的確不對，買家可向賣家致歉或是賠償人家運費，「但那種動輒屁沛叫說要告詐欺要告毀損的賣家就不要理他就好了，告也告不成，當然如果因此運費或包裝費用有損失，還是可以透過民事求償跟對方取償。」