獨家/電支龍頭街口支付天價賣泰山被判無效 鉅額交易款驚傳歸零成「海角36億」

|即時

獨家/電支龍頭街口支付天價賣泰山被判無效 鉅額交易款驚傳歸零成「海角36億」

mirror-daily-logo

2025/07/03 11:00:00

記者:

王吟芳

國內電子支付龍頭街口支付前年驚爆出售4成股權給老牌食品大廠泰山公司,交易金額高達36億元,引發國內關注,但泰山公司當時爆發經營權爭奪戰,新團隊不認前董座詹景超的片面決定,提告欲討回交易款,今年5月獲法院判准。《鏡報》獨家掌握,泰山新經營團隊日前啟動強制執行程序,銀行竟回覆「街口名下5個帳戶存款金額『近乎歸零』」!
街口36億慘淪海角36億後,街口支付母公司資金是否出現缺口?會否引爆國內電支市場金融風暴,引發各界關注。
據了解,泰山公司新經營團隊為避免投資款被轉出,成為追不回來的「海角36億」,泰山公司已向法院遞狀,要求街口金融科技公司限期陳報財產,且不排除進一步聲請管收街口支付負責人胡亦嘉。
20230508^CH^街口金融科技記者會21_0_2025-07-02.jpg
街口支付是電子支付市場的領頭羊。

加計每月金易額 街口穩坐電支龍頭

街口支付是2015年間由胡亦嘉所創辦,根據金管會最新統計,截至去年10月底止,國內電子支付帳戶總用戶已突破3,000萬人,一卡通以近659.7萬戶重登龍頭,超車街口支付的658.8萬戶,第三名全支付514.9萬人,但若加計「當月代理收付實質交易款項金額」(亦即當月交易金額),街口支付仍以單月代收付新台幣47.7億元居冠。
時間拉回2023年,老牌食品大廠泰山公司爆發經營權爭奪戰,時任董事長詹景超被控為阻止以龍邦集團為首的市場派入主,找來台開公司合作,動用私募款項上億元炒作泰山股價,甚至把集團金雞母-全家便利商店(持有全盈+PAY電子支付)的持股售出,轉而以36億元買進仍在虧損的街口支付4成股權,甚至未經董事會同意支付高額仲介費,豪擲7000萬買吳冠中名畫,被質疑罔顧股東權益。
據悉泰山公司股東已向北檢告發前董事長詹景超意圖掏空公司,涉嫌特別背信等刑事重罪;2023年5月底泰山公司經營權易手後,新團隊也以街口支付交易案程序違法,向台北地院提起返還投資款的民事訴訟。
今年5月13日,北院判決街口支付母公司街口金融科技公司需全額返還35億9580萬元投資款及5%年息,仍可上訴,並准許泰山繳交11億9860萬元擔保金後,可啟動假執行程序。
20230508^CH^街口金融科技記者會,胡亦嘉15_0_2025-07-02.jpg
街口支付創辦人胡亦嘉。

新團隊告發炒股 詹景超800萬交保

判決出爐不到半個月,北檢也啟動搜索約談動作!針對泰山新任經營團隊告發詹景超偷買7千萬畫作、脫手全家持股以及炒作泰山股價,涉嫌違反《證券交易法》案,5月21日台北地檢署指揮調查局台北市調處兵分11路搜索約談,詹景超複訊後800萬元交保,台灣土地開發公司董事長邱于芸因提供資金協助詹景超炒股,以100萬交保。
隔天,泰山新經營團隊隨即向法院提繳11億9860萬元擔保金,向台北地院聲請假執行,要強制執行街口支付母公司名下5個帳戶現金。
豈料,法院向銀行扣押該公司113年度名下帳戶及股息紅利等所得,銀行卻回覆法院「各帳戶餘額『近乎歸零』」,就連當初泰山匯入36億元投資款的台新銀行收款帳戶,也已被提領一空。
20250522^PHMD^前泰山董事長詹景超移送北檢複訊_攝影鄒保祥 (6)_2025-05-22.jpg
泰山前董事長詹景超今年5月遭北檢複訊後,800萬元交保。資料照片

街口名下5帳戶 結清或存款不足千元

據了解,36億元投資款當初分成2筆,包含泰山以每股價格約24.63元,購買Dorian公司持有子公司街口金融科技公司56,842,000股,近14億元;另以每股價格24.63元,認購街口金融科技公司增資發行的新股89,324,000股,共22億元。
前者近14億元款項,是由街口金融科技公司「代」母公司Dorian公司收受並負保管責任,款項不屬街口金融科技公司所有,如今這筆受託保管在台新銀行的款項也全數消失,恐另衍生相關刑事侵占罪責,首當其衝的就是街口金科公司負責人胡亦嘉。
據了解,台新銀行回覆街口支付公司相關5個帳戶「有的結清、有的幾無往來,有的存款不足千元」,實際執行結果是未予查扣。
泰山公司為恐未來求償無門,損害全體股東權益,本週已緊急向台北地院遞狀,請求法官命街口金融技科公司陳報財產及限期履行,接下來泰山公司將視街口金融科技公司履行狀況,再決定下一步是否向法院聲請管收胡亦嘉。
電子支付龍頭公司帳戶資金「近乎歸零」消息傳出後,已引發市場關切,憂心連鎖骨牌效應釀成市場金融風暴。另有市場人士指出,台新銀行明知該筆36億元鉅額款項,涉及泰山公司與街口支付間的交易糾紛,金額甚至超過街口支付資本額,鉅款轉移理應向金融監理機關通報,台新銀的做法實令外界不解。

★本文為《鏡報》獨家報導,歡迎各界引用並明確標註來源;照片攝影版權所有,請聯繫《鏡報》取得授權。

延伸閱讀