國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹涉入民進黨立委罷免幽靈連署案，遭台北地檢署依偽造文書、違反《個資法》等罪聲押，台北地方法院召開聲押庭後，19日裁定黃呂錦茹無保請回。對此北檢再有動作，於今（22日）提出抗告。
北院原裁定理由指出，檢察官羈押卷內並無任何供述證據或客觀證據可以認定黃呂錦茹有經手提議人名冊，不能只因為她是國民黨台北市黨部的最高層，就推測她和同案被告姚富文、初文卿有共同偽造文書、違反《個資法》的犯罪嫌疑，因此黃呂錦茹的犯罪嫌疑不足，駁回檢察官提出的聲押，當庭釋放。
另一名被告曾繁川聲押庭也被諭知無保請回，法官認為，雖然提議人名冊有偽造情形，但因部分提議人名冊尚有其他管道提供，無法認定是由曾繁川交付偽造的提議人名冊給同案被告。
至於檢察官主張，偽造提議人名冊的部分簽名和曾繁川的筆跡相似，但經法院比對，曾繁川在偵訊中當庭書寫的文字，雖然和偽造的簽名有點相似，但筆畫書寫的方式仍有不同，因此認定曾繁川的犯罪嫌疑不足，駁回檢方聲押，曾繁川無保請回，但北檢今未針對曾繁川的部分提出抗告。
北院表示，已收到北檢的抗告理由，將盡速整卷後送往高院處理。