士林地院審理後指出，徐男經訊問後涉《犯刑》法未經他人同意無故攝錄他人性影像、無故重製竊錄之他人性影像等罪，犯罪嫌疑重大。本案尚有被害人待檢警追查，且有部分被害人尚未製作筆錄，而依徐男所述其竊錄的性影像對象都是熟識之人，故尚難排除徐男有影響證人證述的可能，有事實認定徐男有勾串證人之虞，具有羈押原因。
士林地院審酌徐男所為對被害人造成的身心危害非屬輕微，但徐男已就本案犯罪過程明確供述，其竊錄的檔案及所用的工具也均已扣押在案，雖然有部分被害人尚未證述，然而徐男勾串證人的可能性已相較為低，本案目前尚無使案情有晦暗的風險，無羈押必要。
法院最終裁定徐男8萬元交保並限制住居；另徐男不得對被害人有危害、恐嚇、騷擾、接觸、跟蹤之行為，徐男於偵查期間若有不當影響證人證述的情況，檢察官仍可再次聲請羈押。