李男日前接受媒體訪問時表示，事發至今超過21天，但邱姓肇事者從未出面說明，也未曾主動聯繫或正式致歉。他自述：「我報了案、估了價、寫了存證信函，該做的都做了，加害者卻一通電話都沒有。我要靠自己打官司、花律師費，只因對方是78歲的高齡董事長？」他質疑司法程序讓守法者反而得四處奔波，痛批制度失衡。
律師表示，車禍發生於5月23日，邱姓家屬於次日即與李男會面，當場支付6萬元作為初步慰問與醫療協助之用，並有李男簽收文件為證，雙方當時亦展開後續賠償討論。5月29日李男提出和解金額，雙方律師隨後進行協商內容，直到6月初仍持續磋商，並無中斷或逃避。
聲明指出，李男之後在媒體發言批評邱男「一通電話都沒有」，並指控他「選擇完全神隱」、「全程缺席賠償與道歉」，讓邱家深感錯愕。律師強調，邱男年事已高，肇事責任尚待調查釐清，卻仍由家屬秉持誠意多次接洽協調，對方卻以媒體公開發言重新包裝事實，內容與實際處理經過不符。
律師最後強調，邱男並未逃避肇事責任，亦不迴避賠償協議，更無意濫用年齡或身分推卸責任；對於媒體報導與社會誤解，特此澄清，以正視聽。