藍弋丰：一天到晚喊投降的人　不打你要打誰

投降，即把生命財產一切都交由別人處置，在你還有選擇的時候，投降絕不會是選項。不要為了為反對而反對，隨口亂說。

先前講過投降就被直接打包賣去當奴隸的例子，有人問：那投降比較「文明」的對象可不可以？

羅馬算是比較「講信修義」的投降對象？那這邊就來講投降羅馬的三則故事：

澤城是「主動投降」的佼佼者，羅馬本來跟薩人有盟約，當薩人攻打平鄉首府澤城，澤城支撐不住，決定遣使羅馬求援，派出一個最雄辯滔滔的使者，好說歹說，提出平鄉出名的富裕，能對羅馬有很大助益，平鄉也願共同夾擊羅馬的敵人，相反的，一旦薩人併吞平鄉，實力大增，勢必威脅羅馬，這超厲害的使者還使出狡辯，找出當年羅馬與薩人條約的漏洞，稱並未有條款規定羅馬不能同時與平鄉結盟

羅馬元老院雖然很心動，但是還是堅持要要忠於與薩人的盟約，我們是講信修義的正直勢力！怎能見利忘義呢？

這位超級使者到此，拿出當初跟故鄉大家說好的最終底牌：那，我們澤城與平鄉無條件投降羅馬！

羅馬（設計台詞）：什麼？以為用錢就可以收買我們嗎？........但是錢實在太多了！

所以羅馬就收下了澤城，寫封信跟薩人說：兄弟啊，不好意思齁，這個澤城現在是我的財產了，麻煩你不要攻打喔！

薩人當然氣炸，所以就這樣打起了羅馬薩人戰爭，都是因為奸巧的澤城搞投降從中挑撥，這是343BC的事情。

澤城接下來在羅馬的庇蔭下繼續發展，的確有一個世紀多混的不錯，但是澤城死性不改，出來混，總有一天要還。

到了216BC，漢尼拔打入義大利，在坎尼會戰大破羅馬軍，澤城又準備好投機了，倒戈投向漢尼拔。

羅馬當然前來討伐，第一次討伐時，漢尼拔很快回援，趕跑了羅馬軍，但是，漢尼拔雖然百戰百勝，卻無法同時出現在兩個地方，於是，當漢尼拔轉去征討別處，往南攻打重要大城*橡木城，羅馬趁漢尼拔很忙，就再度興兵討伐澤城。

羅馬知道野戰怎樣都打不贏漢尼拔，就在澤城外，先對內圍一圈工事，包死澤城，對外又圍一圈工事，包住自己，漢尼拔來援時，只能強攻工事，無法打穿，想要假裝攻打羅馬圍魏救趙，羅馬軍也不鳥他，一籌莫展，眼睜睜看著澤城淪陷。事後羅馬當然嚴懲倒戈的澤城人，領地全部充公，居民也遭剝奪公民身分

問題一：就算投降過去對方講信修義，要是對方倒台，也還是會倒大楣，你怎麼知道這次投奔的，是會風生水起的羅馬，還是會逐漸完蛋的漢尼拔？

橡木城在皮洛士戰爭中是反抗羅馬的核心，皮洛士落跑後心不甘情不願的投降了，羅馬對它仍然很忌憚，漢尼拔大顯神威後，羅馬擔心橡木城跟澤城等投機份子一樣倒戈，所以加強保防，又抓了人質到羅馬去，沒想到人質在羅馬試圖逃跑遭處決，消息傳回橡木城，群情悲憤，一群年輕貴族就決定要倒戈投降漢尼拔，幫漢尼拔開門長驅直入。

羅馬當然也要來討伐，之前忙著在其他地方到處交戰，3年後終於有空來解決橡木城，這時候漢尼拔又是老問題：無法同時出現在兩個地方，他正忙著趕往義大利「腳尖」*鹿地拯救重要港口**考隆城，以免海上聯繫遭截斷，羅馬就趁機進攻。

漢尼拔留在橡木城的守將是鹿地人，身邊的親衛也都是，好死不死，羅馬主將的情婦就是鹿地人，於是就經由情婦，藉由同鄉的關係，說服了守將偷偷投降，打開城門讓羅馬軍長驅直入。

這時漢尼拔正在趕回來的途中，距離只有五英里，差之毫釐失之千里，來不及了。

沒想到，羅馬主將可不想讓人知道自己是靠「裙帶關係」用不光明磊落的陰招獲勝的，好在，鹿地話別的地方人也聽不懂，於是這位高貴的羅馬貴族將領，心一橫，把鹿地人全都殺光滅口，之後放任羅馬軍洗劫屠殺全城，順便湮滅證據，被殺剩的橡木城人3萬遭賣為奴隸。

問題二：倒戈漢尼拔的年輕貴族，倒戈羅馬的鹿地守將，都跟對方有聯繫管道，關係這麼好所以才能投降，你有這樣的關係嗎？

身為一個雜兵，在熱兵器時代戰場上，你跑出去喊說要投降，對方根本聽不到，只會直接一槍斃了你。

但是關係好也沒用，橡木城的貴族，最後命運是決定在那個鹿地城防指揮官之上，而指揮官做出了自滅的決定，大家就一起死了，把命運交給別人決定，就是不現實。

羅馬的確是大多數時候很尊重契約，但是！羅馬也不是永遠講信義，而他會不會講信義，端看你的實力，和他的心情。

迦太基第一次投降羅馬，一開始，迦太基發生內亂，羅馬還很講義氣，不幫助叛軍，但是打了一陣子，迦太基元氣大傷，同一個羅馬，才不過2年，就變了一張臉，侵占原屬迦太基的科西嘉、薩丁尼亞，這是漢尼拔氣到非得要打羅馬的原因之一。

等到漢尼拔戰爭也打輸了，迦太基第二次投降羅馬，被羅馬安了非常嚴苛的條件，不能對外戰爭，只能打不還手，羅馬的盟友牧民大汗就利用這條，沒事就來找迦太基「零元購」。

這樣被「零元購」了幾十年，迦太基終於受不了想反擊，羅馬當然就來制裁，迦太基第三次投降，照羅馬的意思把武器、裝備、戰船都交出、銷毀，羅馬看迦太基自廢武功了，就提出最終要求：遷到離海16公里處。

到這個時候迦太基人才明白羅馬是要他們死，總算有共識決一死戰，很悲壯的拆屋毀鍋重新打造武器裝備，死守3年，最終還是城破滅亡了，殘存的5萬迦太基人都被賣為奴隸，迦太基遭徹底拆除。

問題三：如果武器裝備都還在時就全城共識決一死戰，下場會比較好嗎？

可能撐5年還是失敗，雖然一定比傻傻交出武器裝備好，但重點是，等到走到需要決定要不要投降的時候，怎麼樣都是死，最好是，一開始就不要開戰，根本不要走到得要投降的那一步！

真正重要的問題來了？為何一開始會打羅馬迦太基戰爭？

本來羅馬跟迦太基是幾百年的老盟邦，羅馬打贏薩人的時候，迦太基還遣使道賀，兩邊也一起對付皮洛士。

皮洛士戰爭後，中港（墨西拿）被一群燒殺擄掠的傭兵佔據，周邊前來討伐，傭兵同時向羅馬跟迦太基求援，就是要故意挑撥雙方發生衝突，迦太基先去了

羅馬這時陷入大爭論，為了一群人渣去跟老盟友開戰？但是中港扼制關鍵航道，拿下來，利益無可計量。元老院無法決定，就丟給公民大會，主戰派的貴族趁機去煽動說發大財呀！羅馬人就很熱血的決定開戰。

民粹是一回事，但貴族們自己也腦袋發熱嗎？當然不是，這是因為他們研究了迦太基的習性，發現先前迦太基打了七次西西里戰爭，戰事一不利時，總是隨時準備好要投降，打勝仗時，又往往忙著趕緊和談，最後竟然常常是回到戰前狀態就好，沒懲罰對方。

你就很容易投降，萬一打輸只是回到原點，不打你打誰！

所以如果你真的怕死了戰爭，你最不該做的就是整天嘴砲高喊會投降，就算你只是為反對而反對也不能這樣說，因為這會讓台灣的敵人認為台灣人很容易投降，那，同上，不打你打誰？

等到敵軍真的打來，先不說槍彈無眼，目前的飛彈沒有聰明到能辨認揮白旗，就是打到敵軍登陸，你身為一個普通人，哪有管道可以投降，只有死路一條

搶搭最後一班飛機？最近以色列伊朗的經驗，一有戰爭風險，全球航空公司立刻全部都停飛該區域，以色列大量國民因而滯留海外，因為沒有飛機要飛以色列，只能靠以色列派專機去接回來。

台海也是一樣，一旦有戰爭風險，你知道的時候，全球航空公司也都知道了，所有飛機立即避開台灣，哪來的班機可搭？這時只有美國公民能搭得上美國的撤僑專機，或日本公民搭日本的，依此類推。

烏克蘭戰爭的經驗，美國會幫總統準備一個機位，總統要不要搭上去那是在他，但是絕對沒你的位置就是了

所以為了保住你的小命……還有我的，和大家的，請不要把投降當成對國內政治不滿的宣洩口號，我也對政治有很多不滿，但是兵兇戰危，兵戰之事千萬不能亂說，要罵請罵別的。

相反的，不管你支持或討厭哪個政黨，或你心裡相不相信，如果你真的很怕死，你最好每天宣揚台灣人絕不投降，台灣人都是狂戰士，恨不得敵人跑來給我們殺。

敵人會被唬嗎？敵人當然也會懷疑有幾分是虛張聲勢？但，只要全台灣上上下下喊的越真，包括行動越真，真金白銀的投入國防預算，真槍實彈地延長兵役，人人都在準備戰備物資(甚至準備無效或錯誤也無妨)，不論如何都絕不談投降，談投降的政治人物或言論領袖都會立刻遭到慘痛修理……那麼，敵人相信的可能性就越大，戰爭真的發生的機率就越小。

這才是尋求和平，把無辜犧牲可能性降到零，最絕對也是唯一的辦法。