桃園市議員凌濤表示，民進黨的戒嚴國家隊首先就從李進勇開始，作為本應中立的選務機關負責人，卻恐嚇百姓不能說罷免選舉告急。回顧過去選戰，無論藍綠，都有「搶救」、「告急」等口號，但這次遇到大罷免，就稱要以個案認定開罰。
凌濤提到，李進勇說雖然外觀像民調，和學理上的民調有差距，仍可依個案處理，認定違規。這根本就是雙重標準，說穿了就是中選會伸出黑手，想用選罷法箝制反對意見。更諷刺的是，李進勇自己過去在雲林參選時，親自打過「告急牌」，呼籲選民力挺，如今卻稱要開罰，「難道只許州官放火，不許百姓喊救命？這樣的人還有資格談中立嗎？」
楊智伃批評，民進黨用雙標手段干預罷免選舉，不只禁止喊「告急」，連行政機關呼籲民眾「踴躍投票」都被打成行政不中立。選舉與罷免同樣都是民主制度下正當的公民行為，但為何喊搶救、告急在選舉時可以，到了罷免就不行？從王義川、吳崢到黃捷，民進黨在2022與2024年大選時都瘋狂動員、訴求「搶救一席」、「少你一票都不行」，如今卻用選罷法反過來限制罷免行動，就是輸不起的翻桌心態。
楊智伃提到，罷免藍委團體在連署時也不斷喊告急、差幾千份，卻未見中選會有任何處置，甚至李進勇本人在過去參選時也曾打「告急牌」，如今卻用個案認定為由，企圖將罷免動員定罪。當「你可以，我不可以」的認定掌握在某個政權、某個人手上時，台灣就可能正朝向獨裁國家、戒嚴的狀態前進。