日前，在一場北北基國民黨立委的反罷免活動裡，國民黨立委羅明才說了一段非常耐人尋味的話，很值得作為這場大罷免行動的註解。羅明才說，民主民主，民主是人民作主，「我們上面跟其他加起來（指藍營立委），我們是百分之60，我們是主人才對啊， 結果今天叫做『惡奴欺主』，司法院、所有的機關、中選會被他們拿走了，無法無天的弄啊！」
羅明才的這段話相當程度說出了目前絕大多數國民黨立委的心聲，也就是藍營與白營總統候選人的得票數相加拿到了約6成的選票，大於綠營賴清德的4成選票，那為什麼是民進黨賴清德選上總統，掌控所有的行政權，甚至直接間接影響了司法權、監察權、考試權？正因為這樣的不甘心，讓這群人以「主人」自居，一定要在立法院把「失去的」討回來。
從國民黨的「我是主人」心態出發，過去一整年立法院的紛擾與亂象也就得到了解答。因為要對付「惡奴」，所以起手勢就是國會擴權法案，哪個官員答詢時敢對立委不敬或沒講出立委想要的答案，那就刑罰伺候。只是沒想到憲法法庭居然敢宣告相關立法違憲，為了展現「主人」的權柄，那就修改《憲訴法》，直接癱瘓憲法法庭；畢竟，什麼司法權、監察權「都是被他們拿走的」，還「無法無天的弄」，現在「弄回來」只是剛好而已。
因為是「主人」，傅崐萁面對一群香港的共產黨官員說出：「我代表台灣中央政府」，哪有什麼錯？因為是「主人」，所以逕自修改《財劃法》，把3千多億的國家從中央割給地方政府，又有什麼關係？因為是「主人」，立法院當然可以直接發錢給每個人一人一萬。你說這違反權力分立明顯違憲，但對國民黨而言，「違憲」根本不是一件事，就連憲法法庭在它面前都要低頭了，它怎麼會在乎違不違憲？
台灣的總預算審查行之數十年，每一年都會碰到張牙舞爪的立委揚言要怎麼樣大砍預算；但真正要下手時多會找來行政官員問清楚：「我這筆砍下去會影響你們哪些政務？」原因無他，因為光從預算科目看不出實際政務執行，一旦砍錯，就變成要揹政治責任「在怎麼野蠻」的國會。但這屆國會殺紅眼，完全是隨性地濫砍預算，最後如葉元之坦承的，他們根本不知自己舉手刪了哪些預算。這也是另一種「主人」權力的展現，他們要藉此對外宣告，他們可以給你預算，也可以不給你預算；他可以隨意地「弄」你，讓你渾身難受、雞犬不靈。
大罷免投票當倒數10天，據稱，國民黨最近在基層大力地放送民進黨是「輸不起」想翻桌，才透過罷免要推翻選舉結果。但事實上，只要回顧過去一年立法院的所作所為，從踐踏國會數十年來不容易建立的程序正義，無所不用其極地國會擴權，到胡亂立法、濫砍預算，屢屢觸犯違憲紅線還不以為意，當知真正輸不起的是這種明明是在野，卻把自己當執政的心態與作法。
話說回來，即使以2024大選結果來講，無論是總統的普選票數、區域立委選票，不分區立委選票，民進黨都是第一高票。特別是民進黨區域立委選票甚至還高於國民黨70多萬票，國民黨之所以成為國會第一大黨，完全是得力於選區劃分（票票不等值）所造成的結果。但國民黨不願謙虛地面對選票不如民進黨的事實，不願珍惜選民給它國會最大黨的監督機會，卻以「主人」心態反客為主，到處頤指氣使，是過去一整年台灣政局擾攘不安的關鍵。
羅明才的真心話，國民黨的大冒險，最終成就這場史無前例的大罷免。