李淳／駐歐盟兼駐比利時代表
國民黨朱立倫主席的希特勒說引發德國與以色列代表處的嚴詞抗議，以及法、荷、比等歐洲國家以及歐盟代表處轉貼呼應後，朱主席竟以各國不要干預台灣內政回應。
朱立倫的比喻失格問題，已無需多言；對台灣造成的外交傷害，也無疑問。
過去幾年台歐盟關係明顯升溫，背後原因很多，但歐洲國家普遍接受台灣是like-minded 夥伴，是一個關鍵。這裡用英文是因為like-minded無法只用「志同道合」形容，反應著雙方想法一致、價值觀接近；這種一致性，不僅包含對基本人權、民主自由到市場經濟等價值的捍衛，也包含對專制集權及極端主義的唾棄。更重要的是，這些台灣很自豪的成就，並無法自動轉換爲各國的瞭解與認同：走到今天，是靠多年來政府、國人、企業及學術機構等多方面、長時間交流的累積成果。
德國在台協會的聲明有一段是這麼說的：
「我們必須明確指出：今日的台灣，完全不能拿來與國家社會主義的暴政相比。台灣的制度不能也不該被比喻為納粹政權所使用的恐怖工具。」
這段話句無疑直接反駁了朱立倫的指控，卻是德國對台灣的評價，是反應like-minded 認同下得出的肯定，台灣任何人都應該感到驕傲，卻被朱立倫為了辯護而指為「干涉內政」。
從德法荷比等國近年來對台灣的支持來看，用干涉內政的指控以求脫身，不但輕浮，而且也完全不顧在外交上得來不易的認同，對台灣的傷害可能跟錯誤比喻不相上下。
這是因為歐洲傳統上對印太地區的重視程度原本較淡，這幾年才逐漸改觀，疫情跟俄烏戰爭後更是全面醒覺加速佈局，也更加重視台海安全，但並無干預台灣內政的興趣跟誘因。就在台灣積極鞏固、墊高歐盟及德法荷比對台灣議題的重視之際，不當比喻加上干涉內政的指控，只會讓歐洲友人感到困惑不解，對台灣是志同道合夥伴地位，也會造成表面看不到的傷害。我沒能力教朱主席如何解套，只想拜託不要再消費外交，消費台歐關係。