民進黨祕書長林右昌日前與民間罷免團體指標性人物、聯電創辦人曹興誠曾有一個短暫的會面，之所以短暫，是因為2人在會面過程中，傳出意見不和，曹興誠拍桌走人。拍桌走人後，曹董事長餘恨未消，媒體報導他曾致電總統府高層表達不滿，叫民進黨換個人來跟他談。
什麼事情讓曹興誠這麼不高興呢？原來是林右昌在見面過程中表示，他從以前就不支持大罷免，「罷免並非民主國家的常態。」對於原本期待民進黨傾全黨之力投入大罷免的曹董來說，林祕書長這席話等於是潑了他一大盆冷水。於是，他丟下「既然不支持，那我們不用談了」這句話便不歡而散。
林右昌錯了嗎？「罷免並非民主國家常態」這句話有錯嗎？事實上，如果按照西方民主的理論，以及世界各國實行民主制度的經驗來說，林右昌這句話非但沒錯，而且還值得嘉許。在一個民主制度中，堂堂一個執政黨祕書長，如果開口閉口就是要把在野黨的國會議員罷免，的確有失格局。不過，現在的問題是，民進黨還有選擇嗎？
答案是沒有。儘管林右昌是對的，不過，現在的民進黨，除了全心投入大罷免之外，他們已經騎虎難下，別無選擇。如果他們至今還想保持距離，成功了美其言說是公民團體的勝利，失敗了可以推說公民自主，他們本來就不介入，那他們就大錯特錯了。從曹興誠的反應可以看得很清楚，他之所以對林右昌發這麼大的脾氣，原因在於他知道，罷團需要民進黨投入三階投票。而且，他們已經準備好拿放大鏡來檢視民進黨，這是最新的愛台灣檢驗標準。民進黨哪一個政治人物不積極投入，就是在「全民抗共剿匪的救國行動」中退縮，這種人以後肯定不會有好日子過。
換句話說，民進黨跟罷團之間的關係可以是美麗的，也可以是醜陋的，而且現階段的美麗不代表以後就不會變成醜陋。不管罷免案是否成功，有一天罷團都會解散，不過，民進黨卻還要留在政治領域。在這種情況下，民進黨只能傾全黨之力，動員他們的支持者出來投下罷免票。而且，他們動員的邏輯也可以事先預告，國民黨這些立法委員都是在中國授意下刻意毀憲亂政，所以不得不罷。
如果說民進黨已經被這些罷團綁架，又與事實不符，畢竟，喊出「大罷免大成功」的人不是別人，就是民進黨。曹董事長的憤怒在於，民進黨說一套做一套。對他來說，想要大成功，民進黨就必須大投入。這會是一場不叫藍綠對決的藍綠對決。