熟悉監察院前秘書長李俊俋的人都知道，李俊俋是一個有點無趣的人，他做事一板一眼，生活單純，別說緋聞軼事，就連交際應酬也不常有。這麼無趣的人竟然成為狗仔跟拍的對象，最後又因為公務車裡載著自己的愛犬而黯然下台，不僅監察院內感到不可思議，就連民進黨人都覺得匪夷所思。
其實也不只李俊俋，這次被牽連的蘇麗瓊也是行事低調的常任文官出身；她因為搭公務車載去看牙醫被若干媒體形容像是犯了滔天大罪，有潔癖的她一度氣得想辭職明志，經同僚苦勸才打消念頭。其他像身障監委王榮璋，從政10數年的他除了與弱勢議題掛在一起，幾乎未曾有其他新聞，這樣一個監委也被跟監，同樣令人嘖嘖稱奇。
3天前，媒體又爆料一張民進黨立委聯袂吃火鍋的照片，這照片拍攝日期是今年一月，似乎是拍攝當下連跟監者都覺得無趣而棄用，最後卻在半年後順著這波「濫用公務車風波」被送上媒體版面。這顯然是有心人想延續這新聞話題，以擴大打擊面，其政治目的昭然若揭。
媒體養狗仔隊需要花大錢，鎖定的對象不是名人就是極具爭議性的新聞焦點人物，不太可能是針對一特定群體無差別式的跟拍，更遑論是李俊俋、蘇麗瓊這種知名度不高又生活無趣的政治人物。從這角度來看，上述照片並非出自於媒體的狗仔隊，而是一種有系統的政治性跟監，幕後主事者若非是與民進黨對立的政黨，就是對民進黨有強烈敵意的政治團體或組織。
這種疑似來自於敵對組織的密接式爆料對民進黨並不陌生，去年總統立委二合一選舉過程就有好幾件。2023年10月，時任民進黨立委趙天麟被爆與中籍女子發生緋聞，30多張在網路流傳的親暱照成為鐵證，爆料的目的當然是要打擊民進黨的總統與立委選情，最後導致趙天麟退出政壇，趙也葬送自己原本看好的高雄市長接班之路。2024年大選前一週，網路上突然流傳多張民進黨立委羅致政的不雅照與錄音檔，不但重擊羅致政選情導致他最後以些微票數落選，也波及民進黨整體選戰氣勢。
這兩件爆料都不是來自於媒體，也由於相對應的當事人並未以任何形式出面，也不像是情傷或報復，而是一種選擇特定時間所進行的重點式政治攻擊。特別是羅致政被散佈於眾的高層錄音檔極可能是網路入侵，但是當錄音檔內容遭到公開，其引發的震撼與討論已完全蓋過這本身的不法行徑，所以更多人懷疑這是中共操作台灣政治與影響台灣選舉的手筆。
過去10幾年來社群媒體的發展不但改變了媒體生態，其實也改變了政治生態。傳統媒體獨佔傳播載台，它可以透過層層節制的編輯台來擇定發布的訊息；但在社群媒體時代，人人都可以是直播主、新聞台。對中共而言，這無異於敞開一條直接影響台灣政治的路徑，透過所謂的「爆料」、「揭秘」，它不但可以用「民主」影響台灣的民主，更可以「民主」來攻擊台灣的民主。
試想，如果「有心人」連這麼無趣的監委都願意花時間跟拍，那他們對於其他的「高價值目標」會是用何等規格對待？如果半年前一群民進黨立委吃火鍋的照片都可以在此時拿出來使用，那他們又到底建構了多大的「資料庫」？這群「有心人」小試身手隨即讓趙天麟、羅致政中箭落馬，但往後他們一定懂得更沈住氣、更慢收網，下一次出事的極可能就輪到民進黨的直轄市長、部會首長，甚至是國安高層與總統候選人。
這場監委的公務車風波到底是「違法」或「瑕疵」甚或「慣例」？只要普查全國各機關的公務車使用狀況，實不難得答案；但相關的操作充分顯現「有心人」及其協力媒體設定議題，並在短時間改變政治風向的能力。戰爭早已開打，民進黨的對手從來不只是藍白，更包括早已滲透進台灣社會肌理，無孔不入的紅色共產黨。任何民進黨公職如果沒有這樣的覺悟，以為還可以過過小日子、撈點小油水，那還不如早點洗洗睡，免得最後誤己誤人更誤黨。