針對苗博雅昨發文批評其拿AI音檔質詢的行為，猶如親民黨台北市前市議員王育誠昔日的「腳尾飯」事件，黃國昌今上午在記者會上回應，「她到底有沒有看完質詢？看完的話，怎麼還會問這麼愚蠢的問題？」他更酸說：「可能苗博雅沒當過執業律師，不了解第一線問案的狀況」，不知道刑事偵查實務階段具體的狀態，進而產生這樣的誤會。
對此，苗博雅反擊，自己從政前長期參與冤案救援，接觸過大量刑求、不當訊問的錄音資料，因此深知「證據真實性」對於法律與政治的重要性，她向黃國昌喊話，如果手上有真的證據就拿出來，不要用假素材誤導社會。
苗博雅表示，黃國昌這次的行徑讓她聯想到20年前震驚政壇的「腳尾飯事件」，當年王育誠因演出假畫面被政黨永久停權，最後退出政壇，這件事就連當時還是高中生的她都知道是錯誤示範，如今竟還出現「AI版腳尾飯」，嚴重踐踏國會立委的質詢職責。
苗博雅反問，如果有人用AI音檔偽造柯文哲收賄的過程，「社會又會怎麼看待？」這不只涉及道德問題，更關乎民主制度的誠信，公民社會與政治人物都應該秉持基本的是非標準，「不用是律師，也不用是立委，只要是誠實的公民就知道這是錯的」。