即時

2025/06/13 06:50:00

沈伯洋遭國共紅媒一條龍作戰，規模之大令人咋舌；過去15年來，有哪個台灣政治人物領受過這樣的「待遇」嗎？有的，其實就是黃國昌。2015年，當時還是時代力量黨主席黃國昌被爆他的岳父在中國做生意，國台辦隨即出面證實，發言人馬曉光說：「絕不允許少數人一邊在內地賺錢，一邊卻支持台獨分裂活動，破壞兩岸關係。」2018年，黃國昌提告《中國時報》報導不實，國台辦立刻出手救援《中時》，發言人安峰山說，黃國昌的岳父高某於2007年3月和2009年3月先後在大陸註冊成立了農業研發公司和汽車配件公司，「凡走過必留痕跡，不可能不留下記錄，也不是隨便可以否認的。」

即時

2025/06/11 06:50:00

立法院昨天通過《軍人待遇條例部分條文修正案》，新增志願役加給每人每月新台幣3萬元，還要求在明年1月1日施行，這是立法院在短期內通過的第3個「買票式立法」。去年10月，立法院三讀通過《原住民禁伐補償調條例修正案》，國庫因擴大補貼原住民禁伐多支出26億；今年元月，立法院三讀通過《警察人員人事條例》讓退休警月領7萬多，國庫因此多支出至少6百多億。接下來，還有一筆全民普發現金1萬元案將在月底過關，光是帳面就增加國庫支出2300億。

即時

2025/06/09 06:50:00

熟悉監察院前秘書長李俊俋的人都知道，李俊俋是一個有點無趣的人，他做事一板一眼，生活單純，別說緋聞軼事，就連交際應酬也不常有。這麼無趣的人竟然成為狗仔跟拍的對象，最後又因為公務車裡載著自己的愛犬而黯然下台，不僅監察院內感到不可思議，就連民進黨人都覺得匪夷所思。

即時

2025/06/06 06:50:00

盧秀燕肯定是不愛煤電的。在立法院通過2028年中火（台中火力發電廠）無煤的決議案後，她第一時間就跳出來感謝立法院「捍衛」中部百姓的健康。盧秀燕批評民進黨政府，如果做不到便宜、充足、乾淨的能源，就是失敗的政府，是逼著民眾「用肺發電」。顯然，在盧秀燕眼裡，煤電就是一種「不便宜」、「不乾淨」的發電方式，會讓老百姓「用肺發電」，必須除之而後快。

即時

2025/06/05 06:50:00

民眾黨版《法院組織法》日前在立法院逕付二讀，黃國昌在直播中說，這項攸關法庭直播的修法他一定會推到底，等到過了一個月的協商冷凍期就會直接二三讀，「我管他民進黨反不反對」。對此，由基層檢察官組成的檢察官改革團體「劍青檢改」聲明表示，依當前立法院三讀作法，草案可能瞬間秒過，但「事實審直播」未經司法院、法務部、法官、檢察官、律師界、法律學術界討論，更缺乏配套或影響評估，一旦三讀通過上路恐釀無法挽回之後果，草案應緩議。

即時

2025/06/02 06:50:00

媒體報導，國民黨內評估，在大罷免進入第三階段之後，未來可能被罷掉的國民黨立委大概會有「3＋5」席；他們認為，以綠營基本盤約4成計算，若達7成投票率，將會開出3成的同意罷免票，而藍、白兩黨有6成基本盤，若能充分合作催出一半以上的投票率，就有很大的機會挫敗同意罷免方。不知這是國民黨內部的真實評估或只是吹口哨壯膽想激勵支持者，如果是前者，今年7月底開出的大罷免投票結果恐怕會再次震驚國民黨。

即時

2025/05/29 06:50:00

台灣人對於地方首長的要求其實很低，只要看起來和藹可親，不要一天到晚在議會跟議員吵架，把錢花在對的地方作公關，讓自己政通人和，這樣的縣市長大概都會有不錯的施政滿意度。而很多縣市長一方之霸做久了，不但施政滿意度高達7、8成，還被封為「五星級市長」，不免有「原來政治那麼簡單」的錯覺，於是心生更上層樓之野望，沒想到一回到台北政壇卻經不起幾波的政治鬥爭與媒體檢驗，就立刻被打回原形。

即時

2025/05/26 06:50:00

關於立法院可以怎麼審議預算案，立法行政兩院之間的權力分際如何？在《憲法》層次上有兩個最重要的規定。第一個是《憲法》第70條：「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議。」原因在於立委是由全國各選區所選出，比較不會有整體思考，如果容許他們提出增加支出的預算案，很容易基於選區的壓力而失控，形成所謂的「肉桶政治」。就此，日前立法院通過、且經行政院提出覆議又遭否決的《警察人員人事條例》增加數百億的國庫支出，以及即將由立法院通過的普發1萬元津貼案，都是一望即知的違憲法令，行政院必須明確拒絕執行。

即時

2025/05/23 06:50:00

大罷免將至，近來的立法院都忙著解凍各部會的預算。像前天，立法院交通委員會將交通部、數發部、工程會的預算全數解凍。上週的司法委員會也快速解凍人事行政總處、監察院、考試院、法務部等39案預算。為了處理這些預算解凍案，國民黨團甚至還設置「快速通關區」，他們說：要讓「一般性、沒有爭議」的案子，報告送來就能「快速通關」。

即時

2025/05/21 06:50:00

核電廠的核廢料有兩種，一種叫高階核廢料，這是指核電廠中使用過的核子燃料棒，具有高輻射和高熱量，必須經過隔離上百萬年，才能使輻射量降至安全背景值。另一種叫低階核廢料，舉凡來自核電廠的衣物、工具、廢液、殘渣，以及核電廠停役後各項拆除下來的放射性污染設施等等都屬之，低階核廢的輻射性較低，但也必須被隔離靜置上百年才行。

即時

2025/05/19 06:50:00

2024年9月20日，憲法法庭通過憲判字第8號有關死刑是否違憲的判決文。憲法法庭認為，死刑與憲法保障人民生命權之意旨尚屬無違，但科處死刑之判決，應經各級法院合議庭法官之一致決，以維護憲法保障人民生命權及正當法律程序原則之意旨。判決出爐後，廢死聯盟發出千字長文，認為這項判決會讓政府持續心存僥倖，只試圖用死刑來回應被害人的傷痛；民間司改會也對憲法法庭未廢死的決定表達強烈遺憾。

即時

2025/05/15 06:50:00

憲法法庭針對當時《憲法訴訟法》的立法程序召開說明會，讓藍白立委很不高興。黃國昌說，大法官對立院三讀程序不了解，根本不該管到「國會自律」和「國會自治」。真虧黃國昌這麼在乎「國會自治」，那《憲法訴訟法》第4條規定，憲法法庭審理規則由全體大法官議決之，是謂釋字第530號所揭示司法機關的「審理規則制訂權」，這正是司法權的核心，是不容外界侵犯的「司法自治權」。但立法院先是把半數大法官提名全部封殺，再強行修改憲法法庭的議決規定，導致現有憲法法庭實質癱瘓，這樣的立法院可曾在乎不同憲政機關的自治？