報導內容指出，桃園地院就鄭文燦案近日密集進行準備程序，合議庭勘驗辯方聲請會議紀錄內容，但卻發現有關官商討論華亞科技園區開發案的會議錄音檔，明明為鄭文燦率市府一級主管與業者討論開發案的解決方案，譯文卻刻意遺漏其他官員發言內容，僅留鄭文燦與廖氏父子3人對話，栽贓3人密會，承辦檢察官陳嘉義還在勘驗逐字稿譯文後親筆寫下「經勘驗無誤」。
對於報導內容，桃檢今聲明澄清，有關此案起訴書記載證據名稱為「105年12月13日被告鄭○燦與被告廖○松等人，就本件土地變更開發案之私下會議，錄音之內容逐字稿」，因該次會議並非正式之機關會議，而是鄭文燦與廖姓業者及其他人士私下商談該案土地變更開發事宜，檢察官扣押後由檢事官摘要製作成文字稿，經檢察官勘驗無誤，並非如報導所稱之「被告3人密會」。
桃檢強調，檢察官檢察官所為之勘驗均符合程序，並無勘驗不實之情形，檢察官偵辦此案均秉持客觀中立態度，遵守刑事訴訟程序，對於被告等人涉犯罪嫌所提出之證據務求詳實明確，因此檢察官在偵查中之取證作為是否適切，倘有相關意見，允宜於法院審判程序中具體主張，法院為適法之判斷。