屏東一名女子與軍官男友交往7個月，分手後提告男友性侵，稱她在7個月前因車禍腦震盪頸部挫傷，當時只是朋友的男軍官接她出院，當晚男軍官就趁她意識不清硬上。高雄高分院民事庭認為，女子出院時脖子上戴著固定用頸圈，若不是男方用強硬手段，女子豈會不顧頸椎位移的危險同意與他人發生性行為，因此判男軍官不法侵害前女友性自主權，應賠償她20萬元，全案確定。
女子提告指出，2021年8月間某晚，她因出車禍被送至柳營奇美醫院急診，診斷出腦震盪及頸部挫傷，醫師囑咐配戴頸圈固定，且不得晃動頭部。翌日清晨出院時，她仍有頭暈、噁心、意識模糊等症狀。
當時還只是朋友的男軍官就藉口照顧為由將她帶回住處，趁她驚嚇未定、體力不支、無力反抗下強行發生性行為，她則因身體虛弱無力反抗，隔天醒來後因男軍官買來早餐，且繼續照顧她，兩人就這樣「模糊進入」男女朋友關係，交往約7個月後分手。
女子不但對前男友提起妨害性自主告訴，另以她是虔誠的基督教徒，一直很堅持婚前不能有性行為，發生此事後造成她長期情緒低落、焦慮、失眠及記憶力衰退等嚴重心理創傷，另向男軍官提起民事訴訟請求賠償200萬元的精神慰撫金。
男軍官則辯稱，他當晚是好心接女子回家休養，且兩人第一次性行為並非出院回家當晚，而是過了一陣子等她取下頸圈後才發生，之後交往的7個月中，兩人發生性行為不下百次，都是雙方同意的。他強調，女子住在他家裡，同住的還有他的母親與弟弟及弟媳等人，女子若抗拒叫喊家人都會聽到，質疑她是因為分手心生報復。
據了解，男軍官被控刑事妨害性自主案，檢方偵查後處分不起訴，聲請再議也被駁回。民事索賠200萬元部分一審屏東地院原本也以證據不足判女子敗訴，男軍官免賠，但女子上訴二審後，高雄高分院合議庭調查，根據男軍官接受警方詢問時的說法，認定兩人第一次性行為就是在車禍出院當晚，並於隔日確立交往關係。
二審合議庭認為，在女子受傷嚴重、需靠頸圈保護、無法正常行動及醫囑不得劇烈活動的情況下，不可能有自主同意性行為的能力，因此採信她的說詞，改判男軍官應為硬上賠償她20萬元。全案確定。