備受關注的北市1歲男童「剴剴」遭虐死案件，近日開庭審理，民進黨籍議員洪婉臻日前召開記者會，痛批蔣萬安市府未善盡管理責任，北市府訪視員填寫紀錄多有矛盾之處。對此，臺北市社工職業工會理事長沈後山列出4點反擊，希望政治鬥爭要有底線，不要隨意亂扣基層人員帽子。
沈後山在臉書發文表示，洪婉臻要對蔣萬安做政治鬥爭自己完全沒有意見，但鬥爭也要有底線，不是隨意亂扣基層人員帽子，這點自己完全無法接受，隨即針對記者會內容列出4點打臉。
沈後山指出，第一，洪婉臻說A童在11月7日去打預防針，劉姓保母都勾選A童正常。但居托人員去訪視的時候，有勾選三處要注意的地方。並且把A童下次可以說50個詞彙列入重要的追蹤，然後說蔣市府明知道有問題，還給他過，這是明顯的放水。但訪視員訪視是時間是9月26日，打預防針是11月7日。這兩個時間點有什麼關係？而且訪視員，明明就有認真記錄，並且列為追蹤項目，他按照規矩來，哪裡放水？洪婉臻到底是哪裡邏輯有問題，可以這樣歸因。
第二，洪婉臻質疑劉姓保母帶的其他小孩訪視3次，為什麼A童只訪視1次，怎麼會有這樣的差別待遇，為什麼11月有訪其他小孩，但A童沒有一起訪。沈後山表示，A童是9月到保母家。依照規定第1個月要訪視1次，然後每3個月才要再訪。所以比A童早去的兒童當然訪視比較多次，A童因為是9月去的所以依照規定才訪1次，12月才需要再訪第2次，然後因為11月是主要訪其他小孩（劉保母的妹妹）當然主要沒訪A童，因為兩個是在不同家啊。
第三，洪婉臻質疑，為什麼訪視員，訪那麼多遍，都沒有發現傷口兒虐的現象。沈後山坦言這個問題自己也不知道，但這也說明了要發現兒虐是一件很困難的事情，可以檢討居托的訓練是怎麼訓練的？為什麼無法建立這樣的敏感度，也可以要文山居托的訓練規劃來檢
第四，洪婉臻質疑為什麼社會局會不知道，是不是在庇護保母？沈後山不解問道，「社會局到底要怎麼知道？社會局是要通天感應？是要派人24小時跟訪或在保母家嗎？」這些建議洪婉臻不但沒有提出來，就直接歸咎為是訪視員跟社會局的錯，認為是他們害死A童，不管什麼邏輯，就是硬扣帽子。
沈後山直言，洪婉臻要打社會局，甚至是蔣萬安都可以，社工們也要認清自己就是弱勢群體，因為沒辦法說清楚就只能在政治鬥爭中被拿出來祭旗的，但這種沒有底線的亂扣帽子自己無法接受。沈後山以同為民進黨籍議員簡舒培為例，雖然她提出以後家訪訪視全部的人，自己即使不贊成，但簡舒培的邏輯是清楚的，因為外看有看到，所以如果有訪視到的話，或許可以真的拯救A童。
沈後山表示，北市府有提出7+1精進政策，洪婉臻等人大可針對市府所提出的內容進行討論，而不是像現在這樣亂打，若是這樣亂扣基層帽子，那還會有多少人願意提出真正解決方案及方法，也只會導致有熱情的基層公務員或社會局同仁死在這種壓迫之中。