戰略風格編輯部/本文轉載自世界特種部隊與軍武資料庫臉書
美國以「午夜之鎚」(Operation Midnight Hammer)為行動代號,出動B-2戰略轟炸機,攜帶GBU-57A/B重型鑽地彈,對伊朗福爾多(Fordo)、伊斯法罕(Isfahan)、納坦茲(Natanz)三處地下核設施進行打擊。
為什麼稱為核設施?
所謂的「核設施」不是核武,以福爾多核設施為例,是伊朗2處「濃縮鈾離心機」工廠之一,生產可供民用核子反應爐燃料的20%純度濃縮鈾。
但濃縮鈾純度達90%時,就可以成為核武器原料,而國際原子能總署(IAEA)於2023年初,在當地檢測到純度達83.7%的濃縮鈾樣本。
福爾多原為伊朗的飛彈基地,位於伊朗首都德黑蘭以南約192公里,整座設施建於深藏地下90多公尺的坑道之中,上方還有數百公尺的花崗岩山體。
美軍出動125架各型戰機的戰略轟炸行動
根據美軍簡報,6/21午夜零點,7架B-2A戰略轟炸機自美國本土的懷特曼基地起飛,每架攜帶兩枚GBU-57A/B重型鑽地彈,穿越大西洋直撲伊朗目標區。
差不多同時間,另有6架B-2A往反方向飛向太平洋,作為誘敵用途,混淆敵軍評估美軍發動攻擊的時間。(附註:美國只有20架B-2A,本次行動就動用超過一半!)
主攻的7架B-2A,由於每架搭載2枚合計27噸多的GBU-57(單枚13.6噸),超過B-2A的標準最大載彈重量22.7噸,只能大幅縮減機內燃油量,先讓B-2A起飛,中途再不斷進行空中加油,因此還動用了40架KC-135, KC-46加油機接力實施空中加油。
進入歐洲後,駐歐F-22A掩護機加入機隊。B-2A機隊進入目標區上空前,美軍還出動了數十架次的電子戰/防空壓制機先執行偵查與防空壓制作戰,防止伊朗殘存的防空力量偷襲。
B-2A機群向福爾多和納坦茲的核設施共投下了14枚GBU-57,另外還有美軍攻擊核潛艇(SSGN)向伊斯法罕的核設施發射了30枚潛射戰斧巡弋飛彈,全部機艦都順利返航,伊朗的反制幾乎沒有。
轟炸機、護航戰機、電戰機、防空壓制機、加油機等加起來,總數達到125架,為了平衡軍種貢獻,還讓海軍的SSGN參加,是規模很大的行動!
轟炸效果評估
以美軍炸射福爾多核設施的衛星照為例,山體上出現6個巨大的坑洞,對照先前情報的地下坑道位置,那幾顆GBU-57是炸射在最佳位置:「工廠所在位置正上方的通氣孔」。
坑道設施最大的弱點有兩處,一個是出入口,但是出入口往往會設置很多處(如果只有一兩處,出入口被炸塌等於整個設施被活埋),而且出入口會故意拉遠距離核心工廠的位置,並在路程中多設轉折,削減爆炸衝擊波的威力。
另一個弱點則是通氣孔道,畢竟工作人員要呼吸,龐大的設備也需要進氣與排氣才能運作,因此挖空又必定會通往主核心區、又很難用隔離防爆設備長時間關閉的通氣孔,就成為坑道結構上的弱點。
本次轟炸美軍的GBU-57就是瞄準福爾多核心工廠區的通氣孔,六枚分為兩組,炸在差不多相同的位置,每一枚有2.4噸的高爆炸藥,在封閉空間能產生110噸TNT當量的爆炸威力,三枚差不多時間引爆,有350噸左右的威力,由圖片可以看出山體被炸出巨大凹陷區。
但不少專家,例如專門研究衛星影像的CNA公司(CNA Corporation)副研究員艾佛列斯(Decker Eveleth)指出,裝有離心機的大廳「埋藏太深,無法依靠衛星影像評估損壞程度」。
多位專家也指出,伊朗很可能在遭攻擊前,已將接近武器等級的高度濃縮鈾與關鍵設備從福爾多等設施運出,分散藏地到其他地點。
不過「濃縮鈾離心機」等設備不是隨便找一個地方重組就能工作,所以無論如何本次攻擊真實效果如何,都將大幅度遲滯E朗核計畫的進度。
重新擦亮美戰略空軍招牌
附帶一提,本次攻擊也從新擦亮了美國「戰略空軍」的招牌,航程夠遠,載彈量又大,能夠從美國本土出發,24小時內打擊全球世界上任何位置!
美國戰略空軍也是在美軍支援台海作戰中,非常重要的軍種,因為轟炸機可以攜帶大量的長程反艦飛彈,
以AGM-158C ER 空射長程反艦飛彈為例,美國海軍F/A-18E/F超級大黃蜂(Super Hornet)戰機僅能攜帶2枚,且外掛大型飛彈會大幅影響作戰半徑。
但B-52可攜帶20枚、B-1B可攜帶24枚、B-2可載16枚,航程又遠,只需要出動幾架轟炸機,就能朝台灣海峽發射大量長程反艦飛彈,攻擊解放軍的渡海船團。