林男應訊時堅決否認犯行，表示自己與A女雖然已經分手，但雙方分手後仍有聯繫，甚至相約出遊、合意性交，而遭指控性侵當天，是A女到其住處收拾東西隨後就離開，並未發生A女指控的情況。
不起訴書指出，A女在案發後並即時報案，無從採證身體跡證，此外，檢察官調閱2人LINE對話紀錄，發現案發後，雙方仍有聊天、關心彼此生活狀況、分享飲食、語音通話，甚至還相約逛夜市，因此認為A女與遭受性侵被害人身心俱創、對加害人厭惡、躲避的反應有所不同，最後以積極證據不足，不起訴林男。
新北市林姓男子與前女友A女分手後仍有聯繫，甚至發生性行為，不料A女向警方報案，控訴林男在2023年12月下旬某日，違反其意願，以性交、口交等方式對她性侵，但檢察官檢視相關證據，認為2人事後還相約逛夜市、聊天，最後對林男做出不起訴處分。